ИНТЕРВЮ: Гордост и предразсъдъци; Любовната история на Кейт Дейвис за „Южен комфорт“

Кейт Дейвис: Имах щастието да мога да направя по-пряко политическо произведение за Телевизионни мрежи и A относно трансгендираната общност и борбата им за граждански права. През това време ходих на много конференции, провеждани в цялата страна всяка година. Една от тях беше конференция F-to-M - женска до мъжка - в Мериленд, където срещнах много момчета. Закачал няколко дни и чул много истории. Но когато срещнах Робърт, той наистина ме грабна - искам да кажа, на много различни нива. По това време той умира, след като вече му е диагностициран рак на яйчниците. И над две дузини лекари го отказаха за лечение, защото е трансгениран. И ето, че този каубой пушеше тютюневата си лула и ми разказваше не само за сърцераздирателната несправедливост, с която се е сблъсквал, като човек от юг и трябваше да влезе в OB-гинеколог офис. Но също така, той се отвори на много други нива, като ми каза за родител - да бъда мъж и да бъда бременна - как се чувства това и как се чувстват синовете му. И излъчваше такава топлина и харизма.

IW: Кога решихте да направите филм за него?

Дейвис: Почти в самолета си мислех: Трябва да направя филм. И когато му се обадих, той каза: „Да, мислех, че ще се обадите.“ Той имаше шесто чувство за разговора ни един с друг. Тогава не съм се чувал с него месеци наред. Мисля, че той отново премина през период на болест - здравето му беше като в увеселителен парк. Един ден той тичаше наоколо и, знаете, чисти пистолета си, или взема джакузи и просто преминава през гората, а на следващия ден ще бъде напълно изложен на гърба си, от болка. Предполагах, че в определен момент през това лято, след великденската пробна снимка, че може би филмът просто няма да се случи.

IW: Настрана нестабилността на здравето му, изрази ли Робърт някакво колебание относно заснемането на подобни частни борби?

Дейвис: Той винаги е бил много частен човек. И така той беше малко - не бих казал колеблив, но той направи истински скок на вярата, когато направи този филм. Искам да кажа, че това беше първият път, когато той беше напълно „излязъл“ на публично място. Той знаеше, че също ще бъде мъртъв, след като филмът излезе - и това му осигури известна доза безопасност, затова пое ангажимента. Но мисля, че това не беше съвсем лесно. И това важи и за всички останали във филма. Наистина е необходимо много смелост, за да бъдете изложени живота си във всеки документален филм, но особено ако самото ви съществуване е проблем, застрашаващ живота и смъртта, предвид вида на дълбока омраза, която все още съществува към транссексуалните хора. Мисля, че той чувстваше, че животът му просто ще бъде пометен под килима и някой друг ще се разболее и ще умре, или няма да се лекува. И той не искаше просто да се отнася до предразсъдъците или за собствената му смърт. Той искаше това да е за неговия дух на живот.

IW: Как се включиха другите герои? Изглежда, че няколко от тях не са изцяло „навън“, така че беше изненадващо, че се съгласиха да бъдат заснети.

Дейвис: Когато се запознах с актьорския състав на героите, разбрах: Това наистина е повече от Робърт. Исках да включа цяла общност. Защото част от целия им живот е, че те често губят биологичните си семейства и създават собствено чувство за семейство. И Робърт красноречиво говори за избраното от него семейство. Така Cass и Max след това се превърна в другите главни герои и той просто се влюби в Лола. За щастие аз я интервюирах тази първа среща. В този момент тя беше звезда и мислеше, че той ще се възстанови от рака си. Макс, най-добрият приятел на Робърт, ме насърчи да продължа да преследвам Робърт да направи филма.

IW: Дойдохте ли за проекта с разказвателна структура?

Дейвис: Друг аспект от живота му се разгърна пред камерата всеки път, когато слизах в Джорджия - романтичните му отношения се развиха, той се подготви да отиде в хосписа и т.н. И тогава имах структура за филма, основно. Но първоначално всъщност не съм го Снимах само около шест пъти в течение на една година. В редакционната зала обаче подходих към всичко като просто любовна история, като въпросите за пола са всички подтекст.

IW: Въпреки че няколко от героите изразяват страха си да не бъдат „навън“, те са поразително откровени, на камера, с въпроси за телата и операциите си. Защо мислите, че това е?

Дейвис: Има милион други фактори, но приписвам тяхната откровеност на две неща. Единият е, че подходът ми към хората, когато правя филми, обикновено се основава на доверие. Направих филм, наречен „Момиче разговор, “Около три бягащи момичета. Това е изключително близък план и вид на техния свят. Това е тон, който понякога се задава, когато работя с хора.

IW: Това съзнателен процес ли е?

Дейвис: Почти е. Изглежда, че това е моят стил. Не с всеки предмет, по какъвто и да е начин - но когато наистина правя своята работа. Направяйки камерата да работи сама, или аз или моята партньорка Елизабет, издаваща звук, поддържахме много интимна среда, която отчасти беше в съзнание. Но също така трябва да кажа, че просто обичаме тези хора. Бяхме много, много близки, много бързо, с всички тях. Вторият фактор е, че много транссексуални хора, които съм срещал - за да стигнат до днес, за да бъдат все още живи, въпреки всички трудности - изисква известно дълбоко ниво на самосъзнание. И много от тях са преминали през болка и някак излязоха от другата страна, чрез интроспекция. Така че те често са много по-отворени и непосредствено интимни от много хора. Сякаш в живота няма място за тривиални глупости, защото животът им е толкова жив на линия. Просто са кои са те.

IW: Аргументът за DV е до голяма степен икономически, но аз се чудя във вашия случай дали DV също беше преднамерен избор. Малките DV камери са, разбира се, по-малко натрапчиви и по-интимни.

Дейвис: Да, DV камерата се оказа много важна в много отношения. Той беше преносим, ​​лек и лесен за снимане с часове наведнъж, за разлика от 16-милиметровите камери. И тъй като беше малка, беше по-малко сплашваща и така допринесе за усещането за интимност. Толкова много хора коментират, че камерата в 'Южен комфорт' изглежда 'прозрачна'. Освен това часовите натоварвания означават, че сцените биха могли да се разиграят по-естествено и пълноценно.

IW: Интимността във филма подсказва за вашето собствено съучастие - че вие ​​като създател на филма сте просто още един от хората, които обичали Робърт. Как запазихте достатъчно откъсване, за да работите като режисьор, когато тази работа включваше документирането на някой, когото сте се интересували от смъртта?

Дейвис: Всеки има своите твърди части, когато прави независими филми. Често това е набирането на средства или е някакъв технически кошмар, който се случва. В моя случай губеше Робърт, защото се привързах към него. Така че да, трябваше да имам някакво раздвоено съзнание, където понякога просто минавах след изстрела. Например, когато той седи там в бръснарника, вие гледате това лице и това е като портрет на самата смърт. И тогава, по друго време, просто пуснах камерата и го натрих, или му дадох лекарство, и просто плаках с него. Имаше драматични моменти, които аз етично не можах да вдигна камерата, която да заснема. Чувстваше се твърде студенокръвен. Не беше лесно.

IW: Как Робърт се справи с темата на филма, когато здравето му се проваляше? Осложни ли отношенията, които двамата развихте?

Дейвис: Бяхме в един и същи екип. Робърт знаеше, че филмът трябва да бъде направен. Смяташе, че е наистина важно историята му да се изнесе там и хората да научат, че се случват подобни социални и системни зверства. Транссексуалните хора все още могат да бъдат излъгани като морално изявление от страна на преследвани хора. Робърт живееше в земята на KKK и през цялото време имаше мечти за кръстове, които горяха на тревата му. Така той и аз имахме взаимно разбирателство. Не бях само, че влязох като аутсайдер, за да снимам изображения и да избягам с тях. Но той работеше с мен, за да направи по-голямо изявление, чрез собствената си лична история.

IW: Успяхте ли да получите рано финансиране за филма?

Дейвис: Нямах много финансиране. Беше трудна история за хората да разберат ума си. Хората имаха толкова малък опит, дори да си представят какво е трансджендър човек. Досега беше като невидима общност и скорошния успех на „Момчета не плачете. ”Но това не беше наистина за общността като цяло, а по-скоро за много изолиран инцидент, Брандън Теена, Искам да кажа, кажете на някого, че има този каубой, и той е транссексуален. Той се влюбва в мъжко към женско. И тогава е просто като: „А? Какво? Той просто преобръща реалността, както я познаваме, с главата надолу.

IW: Защо в момента има толкова много филми, занимаващи се със сексуална идентичност?

Дейвис: Много е трудно да се каже Сексуалността е навсякъде. Излязоха големи романи и нехудожествени книги, които разтеглиха обвивката на онова, което може да бъде обсъдено публично. Пробихме се през много табута. След хетеросексуалността следващата граница за пресичане изглеждаше хомосексуалността и сега гейовете са много по-разпространени в медиите. Но все още неизползваната сфера след това са хора, които наистина надхвърлят нормите на това, което ние считаме за 'мъже' и 'жени'. Това е нова територия. И дори тогава повечето от историите са фокусирани върху жени - транссексуални жени. По някои от причините, които споменах. Мисля, че мъжете наистина са скрити. Мисля, че много хора дори не знаят, че съществуват.

IW: Как Лола и актьорският състав получиха филма?

Дейвис: Това е смешно нещо, което никога не бих очаквал. Разбира се, надявах се, че всички ще кажат „Да!“ И ще се съберат около него, защото става въпрос за всички проблеми, които са близки и скъпи за сърцето им, и всички обожаваха Робърт. Всички го гледаха и въпреки че харесваха филма, те имаха придирчиви проблеми със собствения си външен вид - независимо дали става въпрос за косата, теглото им, акцента им или каквото и да било.

IW: Външен вид, защото той е толкова важен за избраната от тях идентичност, може би? Почти има чувството, че собственото ви тяло ви предава.

Дейвис: Разбира се. Когато сте трансгенден човек, трябва да прекарате двойно, ако не и тройно, времето, което повечето от нас правят, съзнавайки как се представяте: как изглеждате, как говорите, как ходите, как държите цигара. Така че да се виждате взривени на екран е доста интензивно изживяване. Как повечето от нас, или да кажем, не трансгендирани хора изразяват своята полова идентичност е постоянен, немислим процес.

IW: Чувствате ли се някога ограничен от истината, от отговорността като документалист, който се опитва да изрази реалността?

Дейвис: Трябва да призная, че безкрайното богатство на реалността винаги ме е предизвиквало и очаровало. Намирам, че много измислени неща падат плоски или са твърде едномерни. Така че не мога да кажа, че когато правя документални филми, се чувствам разочарован от ограниченията. Не. Мисля, че ограниченията на процеса на създаване на филми в документалните филми - които са истински и често са болки във врата - те са надминали от сорта на сложния пейзаж на реалните живи същества пред камерата.

IW: Привилегията да виждате нещата, да се сблъсквате с маргинализирани общности какво ви привлича на работа?

Дейвис: Това е комбинация от неща. Мисля, че има политически основания защо правя това, което правя, и защо избирам тези теми. Но, от друга страна, никога не бих могъл да бъда политик - това не съм аз, знаете. Обичам да работя с филм. На чисто артистично ниво обичам повествованието, музиката, звука, ритъма на редактиране - всичко това, което не е пряко свързано с посланието на филма, а само със създаването на филма. Така че наистина мисля, че е смесица Не мога да правя филми, които нямат социална значимост. От друга страна, аз вероятно не мога да се занимавам с пропаганда.

IW: Когато за пръв път говорихме, току-що бяхте приети в Sundance. Сега спечелихте голямата награда на журито. Какво е това?

Дейвис: Спечелването на Sundance беше повече, отколкото всеки можеше да разчита в живота. Бях развълнуван, но най-вече за Робърт. Наистина имах чувството, че мечтите му се осъществяват. Това, че е готов да се отвори във филма, неговата история може да достигне много извън трансгендерната общност и може би да промени сърцата и умовете. Стоейки на подиума, аз го пропуснах, но имах чувството, че ако той е там, който гледа, той ще ухили каубойската си усмивка между пуховете от лулата си.