Кристиан Мунгиу: „Минавам, че съм радикален в Щатите, но тук съм много мейнстрийм“

Кристиан Мунгиу
Getty Images за FLC
Нов филм на Кристиан Мунгиу винаги е повод за празнуване. “ Р.М.Н. ”, неговият първи филм след „Дипломиране” от 2016 г., който спечели наградата за най-добър режисьор в Кан, отново ни потапя в непринудената бруталност на Източна Европа.
Тук румънският режисьор на „4 месеца, 3 седмици и 2 дни“ отново обръща камерата си към Трансилвания, тук етнически котел на трансилванско село, в което Матиас (Марин Григоре) се завръща от Германия, търсейки работа и евентуално да се свърже отново със своите напр. Сила (Джудит Стейт). Междувременно Сила е посрещната от подигравка в целия град, след като наема трима мъже от Шри Ланка да работят във фабриката за хляб, на която тя е втори по ранг, като по този начин поставя началото на верига от предразсъдъци в цялото село.
„Ксенофобията е навсякъде, но това беше интересно, защото беше в общност от хора, живеещи като малко малцинство в средата на мнозинство, имащи различен език, традиции, култура и религии, и обикновено бихте си представили, че те трябва да бъдат по- съпричастни с други хора, което би представлявало дори по-малко малцинство, но напротив, те не бяха“, каза Мунгиу пред IndieWire.
Всъщност градът се състои от различни имигранти, включително унгарката Сила, която прекарва нощите си в пиене на вино и се учи на струнната тема от „В настроение за любов“ на Уонг Кар Вай на виолончело. Мунгиу базира филма на инцидент на ксенофобия, който се случи в румънското село Дитрау, където етническата идентичност на унгарското население се чувстваше застрашена от въвеждането на чужденци на работната им сила. Инцидентът от януари 2020 г. доведе до петиция, подписана от близо 2000 души, която изтласка шриланкийците от селото.
Популярно в IndieWire
„Не става въпрос за жителите на Шри Ланка. Става въпрос за ромското население… Забелязах, че толкова много от румънците, унгарците, източните жители живеят и работят в чужбина в западните страни и мразят да бъдат третирани така, както ние се отнасяхме с тези хора, когато дойдоха“, каза той. „Чудех се защо хората се държат така?“
Mungiu каза, че е написал филма преди три години въз основа на интернет проучване, преди да отиде в Ditrău, където „открих контекста на тази дама, която притежава пекарната… Тя беше достатъчно любезна да поговори с нас. Тя беше много открита и след като обясни своята гледна точка за случилото се, ни позволи да говорим с работниците... Започнах да разследвам в общността хора, които имат участие в решението, и поговорих малко със свещеник, и тогава се срещнах с кмета, само за да разбера нещата, които си представях, че са доста близки до реалността.

„R.M.N.“
IFC филми
Тъй като „Дипломиране“ също се развива в Трансилвания, Мунгиу каза, че иска двата филма да демистифицират конотациите на това какво всъщност представлява Трансилвания, най-западната провинция на Румъния. „Какво е Трансилвания? Къде е Дракула? Там не са виждали Дракула. И къде е Румъния, и къде при циганите? Защо сме толкова недоволни, че ни наричат цигани. Ромите и румънците не са ли едни и същи хора? (Той има предвид индоарийското население, разпространено диаспорно в цяла Европа.)
Според режисьора, 'R.M.N.' е акроним за ядрено-магнитен резонанс, явление, включващо изтласкване между силно и слабо магнитно поле. „Това е рефлекс на този инстинкт за оцеляване. Ние оформяме мозъците си в продължение на години, за да разпознаем всеки друг, който не принадлежи към нашето племе, като враг, а не като приятел“, каза той. „Вместо да виждаме общите неща, често виждаме нещата, които са различни. Това беше достатъчно в начална точка.
Филмът кулминира в 17-минутен непрекъснат кадър по време на напрегната градска среща, която включва най-малко 26 различни говорещи части, които се припокриват една друга - и се основава на действителното кметство на Дитрау, което доведе до уволнението на работниците от Шри Ланка от селото.
Това е удивителен подвиг на правенето на филми, а също и умишлен: „Изборът идва от моя стил, който си налагам чрез снимките. Знам, преди да започна да снимам, че всеки друг момент ще бъде записан в реално време без никакви съкращения“, каза Мунгиу. „Мога да го направя по-кратък или по-дълъг, но не правя никакво покритие. Така че от самото начало знаех, че тази сцена трябва да бъде записана в един кадър. Не е толкова сложно да си представим този вид монтаж.

„R.M.N.“
С любезното съдействие на Mobra Films. Издаване на филми на IFC.
Мунгиу, който работи в тясно сътрудничество с преводач по сценария, за да предаде различните диалекти и езици, които се сливат в сцената, каза: „Това е такава вавилонска кула, че те се разбират по-добре, дори ако говорят различни езици, отколкото са съгласни, когато говорят същия език.' На Mungiu бяха нужни около 25 дубли за две седмици, за да получи най-накрая правилната сцена.
„R.M.N.“ завършва със странно елиптичен образ, включващ действителната популация на мечки в селото и крайнодясна фракция от протестиращи, които се обличат в костюми на мечки като форма на протест срещу аутсайдерите. Не е трудно да се направи връзка между това и това, което е било носено по време на бунтовете на 6 януари. Независимо дали това е умишлено или не, Мунгиу със сигурност е отворен към идеята, че филмът му не е само за Източна Европа, а всъщност навсякъде.
Mungiu каза, че след премиерата на филма в Кан миналата година, „Този американец от индустрията каза: „Уау, в Щатите ще го харесат. Никой няма да разбере края. Но трябва да им кажете, че ако не разбирате края, не си правете труда. Не е важно.’ Но за мен е важно. Аз съм част от тези режисьори, които наистина знаят какво искат. Не че искам нещо много точно, но трябва да призная, че окончателното значение на всички тези мечки в края... трябваше да бъде тълкувано по някакъв начин, но съм обезпокоен, че някаква друга част трябваше да бъде по-ясна и това е моето грешка, защото не е.” Какъв е този край, ще оставим на вас да откриете и решите.
Мунгиу обаче е свикнал с поляризиращите реакции към филмите си. „Не знам за този сблъсък в киното между мейнстрийма и филмите, които принадлежат на индустрията, и някакъв много радикален, критичен дух, вярващ, че истината се крие в най-радикалния национален вид кино. Уважавам това. Киното наистина е преоткрито от хора, които са радикални, а не от хора, които са мейнстрийм. В Щатите минавам за много радикален, но тук [в Румъния] минавам за много мейнстрийм.”
„R.M.N.“ вече е в ограничено издание от IFC Films.