Преглед: „Лешникотрошачката в 3D“ е мерзост
„Исках да направя филм за деца, който ще покажат на децата си и т.н. Нещо като 'Мери Попинз' или 'Bambi', Които оцеляват поколения, защото говорят за основите на човешкия живот.' - Андрей Кончаловски на червения килим за 'Лешникотрошачката 3D'
Така казва режисьорът Андрей Кончаловски (и също писател на „Андрей Рубльов'И шлем на'Танго и кеш„) С мека говорима доброта, излъчваща дядо любов към децата. За съжаление именно тази грижовна природа е тази, която носи мерзостта, която е „Лешникотрошачка 3D, “И цялата добра воля в света никога не би могла да направи това достойна картина.
Отначало филмът дразни. Той се отваря на красив градски площад, включващ щастливи семейства, пързалящи се с кънки към титулярната песен на Чайковски, изсвирен от оркестър, поставен в открит автобус. Той е елегантен и очарователен и за момент трейлърът на бат лайна е забравен и убеждава, че това всъщност може да е законен коледен филм. Бързо напред, въведени са аристократично семейство (бащата, игран от Richard E. Grant, майката, Юлия Висоцкая) подготовка за отиване на важно социално събитие за празника. Млада Мария (Elle фаниране) разочарован е да научи за този излет; тя е болна от склонност към брат си Макс (Аарон Майкъл Дрозин) и грандиозният начин на живот, в който живее семейството й, остави чувството й доста празно. Кой по-добре да я развесели от чичо Албер (Нейтън Лейн, канализиране на Айнщайн по неизвестни причини), носещи подаръци и еклектично поведение, от което картината, дори в този момент, се нуждае отчаяно. Младото момиче получава много специален подарък - лешникотрошачка, на име NC. След бързо снафу, включващо счупена челюст на играчката и незначителна битка на братята, децата се втурват в леглото (но не преди песен, водена от Лейн, лишена както от енергия, така и от всякакво подобие на кука) и Мери се подготвя за разочароващо празник.
Или така си мисли. По-късно същата нощ нашата главна героиня се събужда от нейния лешникотрошак (сега напълно анимиран в CG за Playstation 1-достоен), който след няколко шантави гафа, които биха накарали дори най-срамния актьор да се изчерви, я придружава до хола. Магически стаята се трансформира: миниатюрната къща за играчки под дървото им вече е с размерите на истинска, играчките, обитаващи дома, вече са живи (пълни с нулева индивидуалност), а коледното дърво вече е в мащаба на Емпайър Стейт Билдинг , Това въвеждане на дървото е перфектна възможност да махнете публиката обратно и да използвате 3D ефектите до максимум, но Кончаловски избягва това. Вместо това той го покрива категорично, избягвайки всякакво чувство за вдъхновение, което героите имат и публиката трябва да има. Бързо да поздравите двете е Снежната фея (отново Висоцка), изпълнение на четене на линия и бърза песен в теглене, която транспортира двете до самия връх на дървото. Именно тук NC разкрива, че е под проклятие, като истинската му идентичност е принц на близко кралство. Усещайки голяма сила в нея, той я набира заедно с живите играчки (маймуна, клоун, момче от барабанист), за да свалят Плъховия крал (Джон Туртурро), който е изпреварил земята си и царува с тирания.
Накрая нещата се качват, но голяма част от щетите вече са направени. Това, което би трябвало да е бързи 15-20 минути, се движи в около 30 и се чувства около 60. Началото е там, където филмът е в най-лошия си план, предлагайки застояли сцени с толкова бавно темпо, че без музиката, тонът ще изглежда умишлено неудобно. Сцените просто не се движат както трябва, тежат много без електричество или очарование. Има музикален акомпанимент почти във всеки момент, независимо дали е част от партитурата или друга страховита музикална интерлудия. Освен пеещите части, самата партитура прави всичко възможно, добавяйки малко пизази към мъртвите сцени и поддържа пулса на пулса на филма. Може да е манипулация в най-лошия случай, но човек може само да се зачуди колко голяма скука би могъл да бъде филмът с по-спорадичен резултат.
Кралството се представя с мощната крепост на плъхове, изплуваща от земята. Това е един от малкото пъти, в които анимацията наистина впечатлява, а крепостта изглежда като нещо съвсем рано Тери Гилиъм филм. Героят на Туртурро става все по-изявен и момчето се опитва да направи всичко възможно, за да бъде анимационно злодей и да привлече вниманието. Това не работи, тъй като цялата останала част от филма го дърпа обратно към полуразсеяна територия: последователностите на преследването имат нулева тръпка и се снимат в близки прозорци за тяхната цялост, музикалните номера обикновено се състоят от герой, който се крие наоколо, а не да бъде жизнено и комично облекчение обикновено включва вероятно най-тъпия дебел клоун в историята на дебелите клоуни. Последното е толкова лошо, че той насажда желание за ICP ’; s Violent J вместо това и никой никога не би трябвало да се чувства така по някаква причина.
За да даде някакъв кредит, когато се дължи кредит, 'Nutcracker 3D' се въздържа от глупостно използване на 3D, доказвайки, че режисьорът има някакъв клас. Никога нищо нарочно не излиза от пътя си, за да изскочи от екрана. Това каза, има моменти, като гореспоменатото въвеждане на гигантското коледно дърво, при което отсъствието на 3D визуализация е нещо като объркващо. Той се използва спорадично и никога не е принуждаван, но има и нулеви поразителни или забележителни моменти, които налагат носенето на досадни очила в продължение на час и половина.
Почти единственото интересно нещо, което филмът може да предложи е колко мрачно е поглъщането на Плъхове. Градът се превръща в бедняшка среда под тяхната диктатура, като гражданите са подредени и принудени да палят играчките си. Димът от играчките замъглява небето, блокирайки слънцето и придава на цялата област потискащ сивкав тон. Стените на сградите са обсипани с пропаганда, която насърчава гражданите да участват в „Ratrification“, което би ги превърнало в плъхове, а любимата крепостна стая на Turturro ’r; декорът на ъглите включва огромни отпечатъци на деца, които плачат. Тъмно е като целия ад и почти изглежда като някаква алюзия на нацистка Германия, или може би дори СССР в най-лошия си вид. Дали това има място в детския филм е спорно, но самото му включване показва някаква преднамерена мисъл и дълбочина, невиждани в останалата част от филма.
Приет като възрастен, няма шанс родител да хареса това. Това не е умно, не е смешно и изглежда като вечност - Натан Лейн и намигванията на Джон Туртур не са достатъчни, за да не се забавляват дори най-търпеливите. Всичко това е спорно - родителите ще вземат децата си, ако искат да го видят, и да се хранят през всичко, което е. Ще искат ли децата да го видят и ще им хареса ли? Наистина е трудно да определите какво ще хареса младежта, някога, и за някакво доказателство, направете си услуга и старите карикатури в YouTube, които бяха част от ежедневните ви дейности. Без да назовавате имена, има вероятност те да са доста непоносими. Въпреки това, по-младата аудитория вероятно няма да се привърже към тях, намирането на проблеми в същите точно райони, които възрастните биха могли да намерят също толкова скучно. Като лична бележка, един от четирите пъти, когато децата в публиката на този писател се смееха, беше, когато друг критик пробягна през първия ред към банята и това беше най-колективният смях за цялата нощ.
Когато трейлърът за пръв път пристигна, интернет се радваше на колективен 'WTF', неспособен да реши дали тази причудлива измислица ще бъде или самосъзнаваща безумие, толкова лошо - това е добра заслуга, или просто напълно безхаберие. За съжаление това е последното и всеки, който търси някакво забавление, най-добре потърси другаде. [Д-]