Ревю на Netflix на „Da 5 Bloods“: Война, а. За какво е полезно?
През 70-те години във Виетнам хеликоптер, превозващ пратка злато, е свален. Години по-късно четирима оцелели се завръщат, за да приберат костите на паднал другар... и златото.

Ако сте фен на добрите филми, без съмнение сте гледали поне един филм на Спайк Лий. Въпреки че може да не сте съгласни с цялата му политика, трябва да се възхищавате на майсторската му способност да привлича зрителя. Da 5 Bloods е може би най-завладяващата история, която съм гледал през последния месец и вероятно дори предходната година. Лий върши страхотна работа, като рисува конфликта във Виетнам от гледна точка на млади чернокожи мъже, принудени да се бият за страна, която дори не зачита правото им на съществуване. Netflix, като брилянтен ход от своя страна, реши да пусне филма сега, когато въпросът за живота на чернокожите отново излезе на преден план. Филмът на Лий не е проповядващ, но е информативен. И най-важното, кара те да мислиш.
Политика, насилие и философия

Спайк Лий никога не е бил режисьор, който да прави празни, плитки филми. Въпросите, които Da 5 Bloods задава на хората, не се ограничават само до една раса. Това не е филм, който се стреми да превърне героите си в безупречни герои. Те са недостатъци, но в недостатъците им виждаме сенки от себе си. Филмът започва с цитат от Мохамед Али и завършва с цитат от д-р Мартин Лутър Кинг младши. Той съпоставя борбите за граждански права през 60-те години срещу света, какъвто го виждаме днес. Главните герои са дълбоки, със собствени истории и съображения. Всички тези неща са свързани с майсторски разказ и исторически препратки, които не се чувстват натрапени.
Сценарий: 7/10
Историята е правдоподобна, въпреки че има моменти, в които малко разтяга вашето неверие. Четирима виетнамски ветерани се завръщат в страната, от която Америка трябваше да избяга през 70-те години, за да възстановят костите на своя загинал другар. Без да знаят всички, те също са тук, за да върнат скривалище злато, което са скрили по време на същата мисия, която уби колегата им. Един от главните герои има син, който, искайки да се свърже повече с него, дойде във Виетнам, за да ги последва. Заедно тези пет Кръвни, четирима от които стари, един от тях новото поколение, се стремят да върнат златото и да се оттеглят в относително богатство. Нещата бързо се объркват, тъй като те наемат местен французин, за да им помогне да преместят златото, и той в крайна сметка ги измамва. Единственото им средство е да отидат в храстите и да се борят за живота си във Виетнам още веднъж.
В ролите: 8/10

Със звезда като Чадуик Боузман от Черната пантера, бихте очаквали той да бъде най-видният член във филма. Въпреки това, тъй като героят на Boseman, Stormin' Norman, е починал в миналото, той присъства само в ретроспекции. Въпреки това, Боузман представя ролята си на лидер на мъжете, за който останалите от екипажа биха се върнали. Норм Луис (Еди), Кларк Питърс (Отис) и Джонатан Мейджърс (Дейвид) съставляват три части от по-възрастния екип, всеки със своите собствени проблеми от надвисналата бедност до пристрастяването към опиати. Исая Уитлок младши (Мелвин) представя гледната точка на по-новото, по-меко поколение. Шоуто обаче е почти откраднато от Пол на Делрой Линдо, който бавно се разстройва, откакто напуснаха Виетнам. Филмът върши отлична работа, като обяснява неговата лудост и дори ни дава известно завършване преди края на филма. Въпреки това изборът на кастинг беше майсторски удар от страна на режисьора.
Темпо: 9/10
Голяма част от първите две трети от филма се занимава с настройка и експозиция. Но въпреки това филмът не изостава толкова много. С фрагменти от история, летящи към вас наляво и надясно, и дълбоки, близки герои, дори експозицията изглежда сякаш сте по средата на нещо важно. Емоционалните връзки между героите се чувстват естествени. Въпреки че тези момчета не са се виждали от години, тяхното другарство е очевидно от момента, в който влизат в хотела в началната сцена. Последната третина от филма, където нещата започват да стават космати за нашите герои, е направена с вкус, като последната престрелка е нещо, което трябва да се види.

Състав: 8/10
Щедрото използване на ретроспекции от Спайк Лий, за да ни информира, също е фантастичен инструмент, съчетан със склонността му да учи зрителя за миналото. Както е типично за неговите филми, информацията е жизненоважна за разказването на историята. Лий представя историята от гледната точка на своите герои. Неговото използване на събития, както настоящи, така и минали, помага да се очертае конфликтът през 70-те години. Дори ни дава перспектива за нещата, които се случват днес около нас. Малко са филмите, които могат да направят това, а още по-малко могат да го направят толкова добре, че човек да не се чувства като скучна работа да слуша за миналото.
Общо: 8/10
Не се случва често да виждам филм, който е толкова завладяващ, страстен и познаващ изходния си материал, както беше този. Това е филм, който някои хора няма да харесат, просто заради неудобните истини, които представя. Спайк Лий е имал история на това, че е бил малко проповядващ в политиката си, но в този случай той не го прави властно. Историята информира преди всичко зрителя. Изживяваме различна страна на историята, която изобщо не е добре представена във филмите. Накрая получаваме филм, който твърдо съчетава политиката с човешкия дух. Това трябва да се види от всеки, който обича дълбоко, интроспективно кино. Тези, които не са фенове нито на историята, нито на политиката, трябва да дадат силен пропуск на този.
Отказ от отговорност: Мненията, изразени в тази статия, принадлежат на автора и не е задължително да се споделят от trinikid.com